Noticias Septiembre
Septiembre 5. Boletín 0670. Greenpeace. Operan 53 incineradores de residuos peligrosos en México, denuncia Greenpeace en el Día Mundial contra la Incineración
En la víspera del Día Mundial contra la Incineración, Greenpeace México denunció que en nuestro país operan alrededor de 53 incineradores de residuos peligrosos, pese a que esta sucia tecnología está vinculada a graves padecimientos de salud, contamina fuertemente tierra, agua y aire durante largos periodos el medio ambiente y, por ley (Convenio de Estocolmo), México está obligado a erradicarla.
En la víspera del Día Mundial contra la Incineración, Greenpeace México denunció que en nuestro país operan alrededor de 53 incineradores de residuos peligrosos, pese a que esta sucia tecnología está vinculada a graves padecimientos de salud, contamina fuertemente tierra, agua y aire durante largos periodos el medio ambiente y, por ley (Convenio de Estocolmo), México está obligado a erradicarla.
Greenpeace se dio a la tarea de elaborar un mapa [1] sobre los incineradores en operación de residuos biológico-infecciosos, residuos peligrosos e incineración de residuos peligrosos en hornos de cemento [2], a fin de que las comunidades del país puedan identificarlos y saber que esta tecnología sucia y obsoleta está vinculada a daños en la salud debidos la quema de residuos peligrosos.
Este mapa revela que existen incineradores en: Aguascalientes: 1 horno de cemento (queman residuos peligrosos); Baja California: 1 horno de cemento; Coahuila: 2 incineradores de residuos biológico-infecciosos; 1 de residuos peligrosos; y 2 de cemento; Colima: 1 de residuos biológico-infecciosos; 1 de cemento; Chihuahua: 1 de cemento; México: 5 de residuos biológico-infecciosos; 2 de cemento; Guanajuato: 1 de residuos biológico-infecciosos; Guerrero: 1 de cemento; Hidalgo: 3 de residuos biológico-infecciosos; 5 de cemento; Jalisco: 2 de cemento; Morelos: 1 de cemento; Nuevo León: 2 de residuos biológico-infecciosos; 1 de cemento; Oaxaca: 1 de cemento; Puebla: 2 de residuos biológico-infecciosos; 1 de cemento; San Luis Potosí: 3 de cemento; Sonora: 2 de residuos peligrosos; 2 de cemento; Tabasco: 1 de residuos biológico-infecciosos; 1 de cemento; Tamaulipas: 1 de residuos biológico-infecciosos; 1 de residuos peligrosos; Tabasco: 1 de cemento; Veracruz: 1 de residuos peligrosos; 1 de cemento; y Yucatán: 1 de cemento.
Además, es muy preocupante el hecho de que haya nuevas autorizaciones pendientes en los estados de México, Nuevo León, Puebla, San Luis Potosí y Veracruz para nuevos incineradores de residuos biológico-infecciosos y peligrosos. Cabe decir que con estos incineradores en funcionamiento y aquellos por aprobar, México se encuentra totalmente fuera de la ley, pues como país parte del Convenio de Estocolmo, está obligado a erradicar este tipo de tecnología y no lo hace. Esta situación puede ser aún más grave, pues este listado no incluye los lugares en los que se queman residuos peligrosos de manera clandestina.
Este recuento de incineradores evidencia que durante este sexenio no se promovió ningún mecanismo para reducir la generación de residuos peligrosos ni para utilizar tecnologías más limpias, sino que se mantuvo la política de autorizar (15 por ciento de nuevos permisos) y renovar las licencias de los incineradores (85 por ciento restante).
Las políticas y contratos que rigen comúnmente a los incineradores fomentan la generación ya que cobran por una cantidad determinada de residuos peligrosos. Estos contratos imponen tasas que quitan todo incentivo a los gobiernos para mejorar las estrategias de prevención y reducción en la generación de residuos y programas de reciclaje y compostaje, advirtió Greenpeace.
En el marco del Día Mundial contra la Incineración, Greenpeace presenta este mapa, mismo que actualizará cada 3 meses, y anuncia que brindará información sobre los mecanismos de acción ciudadana para evitar la instalación de incineradores en las comunidades y para que la sociedad mantenga una vigilancia estricta de las negociaciones que se están desarrollando en México en torno a la implementación del Convenio de Estocolmo.
Más de 100 organizaciones y redes de África, Australia, India, Indonesia, Malasia, Filipinas, Taiwán, Sri Lanka, Armenia, Bielorrusia, Bulgaria, Croacia, Francia, Hungría, Italia, Noruega, Rusia, España, Inglaterra, Argentina, Brasil, Colombia, México y Estados Unidos se manifestaron en esta fecha para advertir que la incineración de residuos provoca un aumento masivo del consumo de energía, una fuerte contaminación y daños irreversibles a la salud.
Asimismo, las organizaciones señalaron en sus respectivos países que es urgente prohibir la incineración y que se debe reducir la generación de residuos y promover el reciclaje [3] y el ahorro de energía.
Visitar: http://www.greenpeace.org/mexico/press/releases/operan-53-incineradores-de-res
www.noalaincineracion.org .
Septiembre 5. GAIA al Día de Acción Global contra la Basura y la Incineración 106 agrupaciones y redes de 30 países. www.noalaincineracion.org y http://gda.no-burn.org
[SU ORGANIZACIÓN] - ALIANZA GLOBAL PARA ALTERNATIVAS A LA INCINERACIÓN
(GAIA)
COMUNICADO DE PRENSA
Contacto [SU NOMBRE, TELÉFONO, EMAIL]
(GAIA)
COMUNICADO DE PRENSA
Contacto [SU NOMBRE, TELÉFONO, EMAIL]
La incineración de residuos derrocha energía, afecta al clima y desaprovecha oportunidades.
[SU CIUDAD, PAÍS]; Manila, Filipinas; Buenos Aires, Argentina; Berkeley, EEUU.- Ciudadanos de más de 30 países se manifiestan hoy para advertir que la incineración de residuos provoca un aumento masivo del consumo de energía en el mundo. Sostienen que el reciclaje ahorra más energía que la que produce esta tecnología obsoleta.
Los eventos que se desarrollan hoy, como parte del 5to Día de Acción Global contra la Basura y la Incineración, muestran que prevenir la generación de residuos y reciclar son estrategias esenciales para el ahorro de energía. [INCLUYA UNA DESCRIPCIÓN DE SU EVENTO, AGREGUE EL HORARIO, FECHA Y DIRECCIÓN EN NEGRITA.]
El objetivo Basura Cero ofrece a las autoridades una hoja de ruta para avanzar hacia un desarrollo económico verde que genere puestos de trabajo, proteja el ambiente y mejore la salud pública. Basura Cero elimina los impactos generados por los altos volúmenes y grados de toxicidad de los residuos, a través de programas de prevención de la generación de basura, reciclaje y compostaje.
[POR FAVOR INCLUYA UNA CITA DE UNA PERSONA DE SU AGRUPACIÓN SOBRE SU CONTEXTO LOCAL, SU CAMPAÑA O SUS PLANES]
El reciclaje ahorra más energía que la que puede producir la incineración. Tan solo en Estados Unidos, el reciclaje conserva el equivalente a aproximadamente 11,9 mil millones de galones o 44,9 mil millones de litros de gasolina, y reduce las emisiones de gases de efecto invernadero a un nivel que equivale a sacar de circulación un quinto del total de automóviles de EEUU (es decir, 40 millones de autos) cada año.
"Prevenir la generación de residuos y reciclar disminuye el uso de energía porque evita los procesos de extracción y procesamiento de materia prima virgen, que conllevan un alto consumo energético, necesarios para reemplazar los materiales que se derrochan en incineradores y rellenos," explica Manny Calonzo, co-coordinador internacional de GAIA. "Dado que se usa menos energía, se utilizan menos combustibles fósiles y por ende
disminuyen las emisiones de gases de efecto invernadero."
Los incineradores también emiten gases de efecto invernadero, especialmente por la quema de plásticos. Por el contrario, reciclar el papel, por ejemplo, hace que más árboles continúen viviendo en bosques y sigan captando carbono de la atmósfera. Esto reduce el cambio climático.
La incineración genera una espiral negativa de aumento del consumo de energía y emisiones de gases de efecto invernadero. Las políticas y contratos que rigen comúnmente para los incineradores requieren que se genere una cantidad determinada de basura. Estos contratos imponen tasas
que quitan todo incentivo a los gobiernos para mejorar las estrategias de prevención de la generación de residuos y los programas de reciclaje y compostaje.
Para más información sobre incineración y basura cero por favor visite
www.noalaincineracion.org
(Fuentes: U.S. EPA, "Waste Management and Energy Savings: Benefits by the
Numbers," 2005, www.epa.gov/mswclimate; sitio de GAIA, www.no-burn.org.)
Septiembre 2. ECO SITIO. www.eco-sitio.com.ar
MEXICO - Afectaría ecología planta incineradora (29/08/2006)
Una planta incineradora de basura es insustentable en Celaya porque no sólo generaría residuos dañinos para el ser humano, sino que además afectaría la industria del reciclaje del Municipio que exporta cada año residuos por más de 2 millones de dólares
Link de la Nota Completa: http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=103239&strPlaza=Celaya&IDPlaza=2
MEXICO - No viable incinerador de basura (29/08/2006)
La instalaciones de un incinerador para basura en el municipio de Ensenada es un proyecto que solo existe en palabras y no en papel, que difícilmente prosperaría dado que la incineración de basura no es la tecnología más seguras o eficientes del mundo.
Link de la Nota Completa: http://www.ensenada.net/noticias/?id=8716.
Septiembre 2. ECO SITIO. NOVEDADES DE AGOSTO 2006. En CAMPAÑAS:
Minería
Dentro de los Artículos de la Campaña sobre Minería:
Argentina: 12 - La mentira del empleo minero y la preocupación de las multinacionales
Argentina: 13 - Poblaciones en peligro
Santa Cruz: 01 - La depredación minera en el Lago Buenos Aires de la provincia de Santa Cruz
La Rioja: 01 - En la cumbre del Famatina
La Rioja: 02 - Impacto Ambiental del Proyecto Famatina
Catamarca: 10 - Catamarca. La pesadilla minera
posteado porkwira.org at 3:51 PM
